Bestiary.us

Не, ну не понимаю я этих разговоров: а чего этого нету, того нету. У тех, кто пишет статьи не пятнадцать голов, 30 рук и соответствующее количество компов, чтобы работать над всем сразу. :) К тому же, следует учитывать данные интересы, загруженность и информированность. Это ж, в принципе, не проект по заявкам. Если есть, что добавить - добавляйте. Ведь со всеми можно связаться. Если информация, или переделка статьи на хорошем уровне, то почему бы и не поправить существующую статью? В общем, непродуктивно енто.
Та же информация в Экскурсе в геральдику слишком отрывочна. Это ведь разрабатывать надо. ДОбавлять одно предложение неинтересно. Тут надо порыться. Допустим, феникс в геральдическом смысле не очень интересный, и не очень часто встречаемый, его символика - такая же как и в литературных источниках. Тут разве что можно добавить портрет Елизаветы I, который "Портрет с фениксом", феникс - её эмблема, поискать - почему она выбрала себе такую эмблему, а такие предположения, конечно, есть, и только потом уже добавлять в статью. Ну то есть готовый, законченный, самостоятельный, оригинальный кусок. И будет интересно. А так - ссылка на "Экскурс..." указана. Кому интересно, тот там почитает про феникса в геральдике. А тащить всё без разбора в статью тоже, скажу, не прикольно. :)