Адонис Re: Симаргл
Статус: оффлайн

Всем со школьной скамьи известен рассказ о том, что первой религиозной реформой Владимира было составление киевского пантеона из 6 божеств, о функциях большинства из которых мало что известно. Среди них упоминается и божество Симаргл, божество совсем непонятное. С другой стороны, в Интернете мы можем найти относительно подробную информацию, дескать, Симаргл — божество древних славян, представлявшееся в виде крылатого пса, связан с плодородием, а также является богом огня и зовётся Огнебогом.

Это в лучшем случае, в худшем мы набредём на странные восклицания вроде:
"Да прострет Огнебог Симаргл над нами свои Огненные крыла! Слава Роду!" вкупе с прочими "Ой, люли-люли! Ой, люли-люли! Помолимся Сварогу!"

А также найдём нечто фэнтезийное, связанное опять же с крылатыми собаками. Например, симураны из "Волкодава" Семёновой.

Вот и давайте потихоньку разбираться, что это за Симаргл, был ли он крылатым псом, почему школьные учебники о нём ничего определённого не говорят, а в сети мы имеем добротное описание и даже ещё одно название — Огнебог. Благо у нас как раз в одной поисковой теме зашёл об этом разговор с Чертополохом.

Для начала, думаю, полезно будет процитировать труд "Борьба христианства с остатками язычества" Гальковского. У него есть целая небольшая глава "Симаргл". Труд является ещё дореволюционным и интересующая нас глава суммирует и кратко описывает все основные идеи и мнения относительно Семаргла до Гальковского.

Цитирую по тексту из Интернета (первый том книги был издан в 1913 году, книга переиздавалась в 2000 году в издательстве "Индрик" в Москве):

Цитата:
Среди идолов Владимировых весьма загадочным является Симаргл. Значение этого слова до сих пор не выяснено. Не известно даже, это одно божество или два: в разных памятниках правописание различное. В Начальной летописи читаем, что в 980г. Владимир поставил на холме среди других кумиров – Симарьгла. В слове Христолюбца сказано: “ веруют… и в Сима и в Рьгла (Ерьгла)”. В позднейших произведениях одно название – Си (е) маргл или Семургл. Предполагают, что Сим и Регл – слова сирийские: “В числе ассирийских народов, переселённых в Палестину в конце 7 века пред. Р.Х., упоминаются два народа, которые принесли с собою отечественных богов и поклонялись им в новых жилищах своих”. В Библии (4 Царств, 17, 30) есть такое место: ”Кутийцы сделали Нергала (греч. ‘Έργελ), Емафяне сделали Ашиму” (греч. ‘Ασμάθ). Прейс предполагает, что Сим был бог огня, так как asi по персидски значит – чистота. Забелин признаёт, что Сим и Регл слова ассирийские, обозначают поклонение огню. Эти божества заимствованы русскими от обитателей Киммерийского Воспора и южного Черноморья. Сим и Регл известны по древнегреческой надписи Понтийской царицы Комосарии (2 или 3 век до Р. Х.), открытой в древней Тмутаракани, на Таманском полуострове. Интересна догадка Фаминцына. Он полагает, что из разнообразных чтений двух божеств самое правильное Сима (Сема) Ергла; буквы ь и г (ерь и глагол) появились вследствие ошибки переписчика, вместо ы (еры). Исправить правописание, получим Сима Ерыла, т. е. Ярила; а слово Сим или (Сем) может быть объяснено древне-сабинским semo, что означало гений, полубог. Употребление древне-италийского термина, по мнению Фаминцына, не должно удивлять нас, если принять в расчёт близкое соотношение славянской мифологии вообще с древне-италийскою, что подтверждается целым рядом аналогий. Квашнин – Самарин признавал одно божество – Симаргла; по его мнению, это славянское имя богини молнии, т. е. громовницы (от корня си, светлый, сивый, “ сивая молния”, марг – моргать). Наконец, руководясь санскритом, дают такие толкование. Симаргл (сима или симан – граница; ракха – страж, покровитель; кала – Яма, бог смерти) пограничный страж Яма. Мокошь (Ма – Яма, Сива или иной бог; кашта – граница, порубежье) значит – пограничный, порубежный Яма или Сива, или другой бог. Следовательно, Симаргл и Мокошь означают одно и то же. В этих божествах видят намёк на каменных баб, в глубокой древности поставленных на курганах.

Все приведенные объяснения почти ничего не разъясняют, что такое обозначают эти слова – Сим и Регл. Наибольшего внимания заслуживает мнение Фаминцына относительно Ерьгла – Ерыла-Ярила; но Сим остаётся необъяснимым. Наконец слово Симаргл толкуют, как Семи-Ярило, предполагая, что здесь имеется в виду идол Ярилы с семью головами. В настоящее время мы не можем удовлетворительно объяснить значение этих божеств или божества. Может быть, Сим и Ергл (или Симаргл) были божеством какого ни будь народа, подвластного Владимиру. В народных преданиях Сим и Регл не сохранились, и сказать о них, что либо положительное мы не имеем возможности. Выражаем догадку: не представляет ли слово Симаргл переделку Симург, название фантастической птицы иранских сказаний?


Гальковский хорошо демонстрирует какая петрушка творилась с мнениями о Симаргле в дореволюционной России, какие только невероятные теории не выдвигались. И, что примечательно, резюмирует: "Все приведенные объяснения почти ничего не разъясняют", " В настоящее время мы не можем удовлетворительно объяснить значение этих божеств или божества".

Под конец же он вставляет свои пять копеек и рождает ещё одну догадку: Симаргл может быть связан с иранской птицей Симург. Вероятно, это первый случай, когда была проведена параллель "Симаргл-Симург".

Далее, если покопаться в сети, в некоторых местах (например, в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%…%80%D0%B3%D0%BB ) мы можем найти информацию: "В 1933 году К. В. Тревер высказала предположение, что образ Симаргла родственен (в силу индо-европейского единства) или восходит к Сэнмурву (Сенмурву) — крылатой собаки из иранской мифологии". В списке литературы после статьи даётся отсылка: Тревер К. В. Собака-птица: Сэнмурв и Паскудж // Из истории докапиталистических формаций. М.-Л., 1933. К сожалению, этой статьи я не читал. Насколько я знаю, образы Симурга-птицы и Сэнмурва-пса перетекают друг в друга и по сути это один образ. Очевидно, что статья Тревер затрагивает образ "Симурга-Сэнмурва" именно в воплощении "крылатый пёс". И, если верить Википедии, она проводит параллель между этим образоми Симарглом. То бишь мы видим второй шаг после Гальковского по отождествлению Симаргла и крылатого пса.

Видимо, окончательно за Симарглом закрепился образ крылатого пса благодаря авторитетному автору Рыбакову, который тоже склонялся к этой концепции. Эта концепция в дальнейшем имела как сторонников (кстати, нужно упонянуть, что также искали и находили изображения крылатых собак у русских (по крайней мере их так трактовали),), так и критиков. В массовом сознании концепция такого образа Симаргла в целом победила.

Что касается термина "Огнебог", то тут случай особый. Насколько я знаю, это не связано с научным знанием или какими-то историческими источниками. Название это в отношении Симаргла употреблялось в пресловутой "Велесовой Книге" Миролюбова, которая является грубой подделкой под славянскую древность. Скорей всего сей человек и придумал этот термин (благо, что гипотеза о том, что Симаргл — бог огня, родилась задолго до Миролюбова и, видимо, приглянулась Юрию Петровичу). Однако этот термин то и дело фигурирует в статьях Интернета как другое название Симаргла и, что естественно, широко используется неоязычниками, строящими свои религиозные практики на трудах и текстах Миролюбова и его последователей.

В общем предлагаю копать дальше! Искать цитаты у Рыбакова, полопатить книгу Васильева "Язычество восточных славян накануне крещения Руси. Религиозно-мифологическое взаимодействие с иранским миром" (Москва, «Индрик», 1999), в которой он особое место уделил, насколько знаю, Хорсу и Симарглу, искать образ Симаргла в художественной литературе и т. п.

7 March, 2009 - 15:40

Ответить

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
CAPTCHA
Пожалуйста, введите слова, показанные на картинке ниже. Это необходимо для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя спам-бота. Спасибо.
5 + 1 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. То есть для 1+3, введите 4.