Гость
Status: guest






15 January, 2006 - 19:03

Comments

Alpha_Centavra Re: Кино
Изображение пользователя Alpha_Centavra.
Статус: оффлайн

Цитата (автор — KOT):
Сорри…
Первое, что нашел в плане дождя: один из постеров. С дождем.
Но вообще, как уже заметил Альфа, нужно либо листать комикс, либо смотреть фильм

Хочу взять себе фильм посмотреть из проката, но всё конечности никак не дойдут.

PS: леди Ракша, вы не беспокойтесь, что у вас не в тему ответ получился, мы же тут тоже не о кентаврах говорим biggrin.gif





Per aspera ad astra

15 January, 2006 - 19:03
Ракша Re: Кино
Изображение пользователя Ракша.
Статус: оффлайн

Ой, спасибо за поддержку.
НО фильм, на мой взгляд ерунда еще та. Единственный кто порадовал так это Фродо в роли канибала

16 January, 2006 - 03:14
Bianor Re: Кино
Status: guest

Цитата:
/…мы же тут тоже не о кентаврах говорим…


И это хорошо? mad.gif

16 January, 2006 - 07:30
linyok Re: Кино
Статус: оффлайн

Хорошо! Здесь tongue.gif

Цитата:

НО фильм, на мой взгляд ерунда еще та. Единственный кто порадовал так это Фродо в роли канибала

Вот позвольте не согласиться smile.gif Это шедевр кинокомикса. Наконец-то Родригес снял хоть что-то порядочное и его хватило на весь фильм, а не на отдельные сцены, как раньше.
Вот очень интересная рецензия на фильм.
http://www.kino.orc.ru/js/deitero/deitero_sincity.shtml
Рецензент нашёл там цитату даже из "Андалузского пса" Бунуэля и Дали (что сомнительно как-то).
Жутко порадовал Рурк (Марвин) и Рутгер Хауэр. Последний кстати здесь дико похож на бритого Марлона Брандо из "Апокалипсиса наших дней" (полковник Куртц)

16 January, 2006 - 21:13
KOT Re: Кино
Изображение пользователя KOT.
Статус: оффлайн

Цитата (автор — linyok):
Рутгер Хауэр. Последний кстати здесь дико похож на бритого Марлона Брандо из "Апокалипсиса наших дней" (полковник Куртц)

В русском прокате все-таки больше известен как "Апокалипсис сегодня"…

17 January, 2006 - 00:07
linyok Re: Кино
Статус: оффлайн

Цитата:

"Факультет" — это ж откровенное высмеивание всей фантастики своего десятилетия и при этом с массой указок на социальные недочеты американского воспитания

У Родригеса все фильмы, что смотрел, стёбные в той или иной мере. И все натужные. ИМХО
"Факультет" не первый такой. Да, когда снимали ВК первую часть все спрашивали: это Фродо там будет тот тип, которого причинным местом об флагшток в "Факультете" били? biggrin.gif По мне слабоватый Факультет. Хотя местами ничего так. Но у Родригеса как-то всё местами, от шедевральных кусков до мусора.

Цитата:

Плюс на счету Родригеса ряд фильмов, которые благодарная публика почему-то дружно считает Тарантиновскими…

Потому что они с Тарантиной друзья, потому что Тарантина там снимается, потому что сценарий "От заката до рассвета" кажется тарантиновский. Во всяком случае первая часть фильма (до бара) — настоящий Квентин smile.gif

17 January, 2006 - 18:27
Лурэя Re: Кино
Status: guest

Народ, а когда у нас выходит Другой мир 2 …. 20 января кажется мировая премьёра… а у нас? =(

18 January, 2006 - 09:45
linyok Re: Кино
Статус: оффлайн

Уточняйте пожалста в дальнейшем где это "у нас". На форуме люди как минимум из четырёх государств собрались.
В России премьера 9 февраля. В Украине вообще не видно пока, что будет в прокате идти

18 January, 2006 - 14:59
KOT Re: Кино
Изображение пользователя KOT.
Статус: оффлайн

Цитата (автор — linyok):
На форуме люди как минимум из четырёх государств собрались.

Как минимум насчитал 7: Россия, Украина, Беларусь, Азербайджан, США, Латвия, Эстония… Кого забыл?

18 January, 2006 - 19:50
Лурэя Re: Кино
Status: guest

ой, простите пожалуйста…. я порой забываю какой на форрумах разный народ
но от linyok я ужё плучила нужный ответ

19 January, 2006 - 18:07
Erelen Re: Кино
Status: guest

Кто уже посмотрел фильм "Другой мир II — эволюция", делитесь впечатлениями. Мне понравилось: прикольно бегают актеры, спецэффекты. Как обычно красивые вампиры. Правда вот Маркус (летучая мышь) что-то вызывает подозрение о подлинности.

13 февраля, 2006 - 16:19
linyok Re: Кино
Статус: оффлайн

Цитата:

Иногда я думаю, что фильмы снятые дословно, тчно по книге, получаются не очень зрелищными, чем те, которые сняты с отсуплением от сюжета!


Цитата:

А вот я придерживаюсь абсолютно противоположного мнения. Мне кажется, что экранизация ДОЛЖНА идти по книге, без вмешательства неавторских идей. 


А мне кажется, что особенного значения не имеет, будут ли отступления от текста или нет. Всё-таки книга и фильм, это совсем разный формат. Главнее, на мой взгляд, получится ли фильм самодостаточным. Вот ВК, несмотря на многочисленные отступления, смотрится самостоятельным произведением, а вот Гарри Поттер как придаток к книге и без неё не воспринимается вообще, собственными же достоинствами практически не обладает. Впечатления не исправляют даже классные актёры (не дети эти). На его фоне Нарния смотрится шедевром, а ВК чем-то вообще запредельным. Хотя Поттер это ещё не худший вариант. Помнится есть ещё экранизация "Беовульфа" с Ламбером. Вот это ужас, дальше некуда.

5 марта, 2006 - 03:00
Осаа Олоиа Re: Кино
Status: guest

Так, что эта темка совсем затухла…(( или народ кино нынче не смотрит?! Хорошо, может кто-то смотрел Люди -Х "Последняя битва", как вы вообще относитесь к экранизации комиксов ( а в последнее время их все больше и больше)…лично я смотрела третьих Людей-Х с хорошим настроением, негативных эмоций фильм не вызвал, наоборот отдельные сцены очень даже понравились, тем более фильм не лишен интриги, связного сюжета, интересных персонажей и юмора! =))

14 июня, 2006 - 17:47
linyok Re: Кино
Статус: оффлайн

Цитата:

Так, что эта темка совсем затухла…(( или народ кино нынче не смотрит?!

Смотрит, да всё как-то не формат smile.gif Не обсуждать же тут в самом деле тонкости творчества Ингмара Бергмана biggrin.gif

Цитата:

как вы вообще относитесь к экранизации комиксов ( а в последнее время их все больше и больше)

Я лично нормально, хоть и не смотрю почти ничего, но в силу специфики комикса, в его экранизации особые требования к визуалке, поэтому тяжёлое и ответственное это дело имхо. Из того, что видел, на пять получилось только в Sin City и Астериксе и Обеликсе. Смотрел Людей-Х первых. Вернее пробовал. Хохотал до упаду.

14 июня, 2006 - 19:38
KOT Re: Кино
Изображение пользователя KOT.
Статус: оффлайн

Цитата (автор — Осаа Олоиа):
Хорошо, может кто-то смотрел Люди -Х "Последняя битва", как вы вообще относитесь к экранизации комиксов

С удовольствием посмотрел последнюю битву. Как и предыдущие х-мены,четко выдержено в нужном стиле, та же вычурность в малозаметных мелочах, такие же красиво поставленные боёвки на грани возможного и сверх оного, такие же язвительные шуточки (тупо теряющиеся в процессе перевода на русск.яз.), хороший кастинг и спецэффекты в ногу со временем. Все что нужно зрелищной экранизации комикса.

а отношение к экранизации комиксов зависит имхо от качества самой экранизации. как пример: бэтманы. все снятые ранее фильмы о человеке-кажане если и были ассоциативным переложением с бумаги на экран — в целом выглядели полной тупкой (абсурдный мир с комичными героями-параноиками). в противовес всем предыдущим — последняя экранизация (та, что "бэтман: начало"), которая как бы абсолютно другая: мир совершенно настоящий, злодеи не выглядят клоунами, герой не лишен человеческого облика (и чувств, кстати smile.gif ). и самое главное — наконец-то визуально видно то, что тупо пытались зрителю рассказать (с большего — на словах) предыдущие экранизации и сами комиксы: как же это собственно удалось бэтману так напугать тех, кто держал в страхе всю общественность.

еще прикольная штука — как должна выглядеть экранизация комикса, чтоб понравиться киноману? быть просто задвигавшейся картинкой, т.е. даже на широком экране выглядеть комиксом, или настолько зажить своей собственной жизнью живых людей, чтоб зритель ни за что не поверил, что в основу сюжета положен именно комикс??? пример первого случая (самый яркий, хотя и почти бесцветный cool.gif ) — "город грехов". второй случай: "константин", "блейд", все тот же "бэтман: начало"… видимо с большего все зависит от того, насколько режиссер верит в то, что делает и какие цели преследует smile.gif

14 июня, 2006 - 22:38
linyok Re: Кино
Статус: оффлайн

О, совсем забыл про Бэтменов. Две первые части очень даже пойдёт, а потом я уже не смотрел, ибо снимал их не Бертон. В первой части есть мощный драматический образ — Джокер, совсем не картонный. А вторую часть я, почему-то даже больше люблю. Правда у меня вкус дурной, что взять…smile.gif
Про "Блейда" и "Константина" даже не знал, что это по комиксам. Но это как раз много объясняет smile.gif Мне кажется экранизация комикса никогда не будет и не должна претендовать на реалистичность, если это имелось ввиду. Сама тематика комиксов не позволит и даже экранизации претендующие на что-то большее, всё равно, в большинстве случаев, с легкостью отразят все обвинения в связности сюжета и глубине характеров smile.gif Я бы сказал, что претендуя на то, чтобы "зажить своей собственной жизнью живых людей", экранизация комикса претендует на кинематографическую реальность и это может даже ей удаётся иногда. Чтобы зритель не поверил, что это экранизация комикса, для этого нужно, чтобы он это не узнал ко всему прочему. А зачем это скрывать?

15 июня, 2006 - 00:39
Осаа Олоиа Re: Кино
Status: guest

А мне нравиться второй "Бетмен" здорово сыграла Мишель Пфайфер в роли женщины-кошки, и ее героиня тоже не картонная…

15 июня, 2006 - 21:57
Морак Кальдерон Re: Кино
Status: guest

Из "комиксовых" фильмов нравится "Бэтмен: начало" и "Город Греха". Первый из-за Кристиана Бэйла (от "Эквилибриума" просто балдею), второй — сам по себе. "Людей Х" смотрю, если честно, только ради Росомахи — колоритный персонаж, очень цельный и не картонный (спасибо Хью Джекману… и Marvell — есть целая линейка комиксов про Логана, от современности и до киберпанка).
Третий фильм, имхо, не очень. У меня бы всё вышло гораздо интереснее wink.gif tongue.gif Перемещение моста — бессмысленно (что, Магнето силу некуда девать перед битвой?), финал в стиле "я тебя люблю, я тебя убью" отдаёт бразильским мылом… Впрочем, этим же мылом отдавал финал 2-ой черии, когда здоровые мужики ревели белугами на людях mad.gif

15 июня, 2006 - 22:35
Осаа Олоиа Re: Кино
Status: guest

"Эквилибруим" очень даже хороший фильм…моя любимая сцена, кодга герой впервые видить щенка…ну просто прелесть!!
Ну а людях-Х, по-моему никакого бразильского сериала не было, просто иного выхода у героя не было…а вообще хоть и говорят, что эта серия была последней, я думаю создатели фильма сделали для себя на всякий случай лазейку для следюущей части, ну во-первых Магнито, как-то позодрительно уронил шахмату в конце фильма, Джин Грейн, в которой проснулась сила феникса, кто знает может она возрадится и во второй раз?!

16 июня, 2006 - 12:56
Alpha_Centavra Re: Кино
Изображение пользователя Alpha_Centavra.
Статус: оффлайн

Да, мне "Эквилибриум" тоже по душе пришёлся. Настоящая безысходность. Не какая-нибудь там "Матрица". Только вот хэппи-энд многое портит… Но всё равно атмосферно. Эт дело я люблю! А вот Х-чухов последних я не посмотрел. Кассету куплю, когда появятся. Но это уже не дело. Все американские фильмы можно смотреть по двум причинам: если красиво (и только), либо если за душу берёт. Вот "Эквилибриум" относится ко второй части, а "Х-Men" — к первой. Красиво, но бездушно.





Per aspera ad astra

16 июня, 2006 - 16:26
linyok Re: Кино
Статус: оффлайн

Цитата:

Все американские фильмы можно смотреть по двум причинам: если красиво (и только), либо если за душу берёт

Но-но smile.gif Вы не путайте американский кинематограф и голливудскую продукцию.
А мне "Эквилибриум" не понравился. Слабенько. Для антиутопии.
Сейчас начнут бить. возможно даже ногами… unsure.gif

16 июня, 2006 - 17:13
Bianor Re: Кино
Status: guest

Из всех фильмов, котрые я посмотрел в этом году, могу вспомнить только "Записки мотоциклиста"…

16 июня, 2006 - 18:22
linyok Re: Кино
Статус: оффлайн

Так мало смотрели? Или всё мусор? smile.gif
Это про Че Гевару который? В наших пенатах шёл только в одном кинотеатре. smile.gif Хотел посмотреть, да так и не попал.

16 июня, 2006 - 18:30
Bianor Re: Кино
Status: guest

С моей точки зрения всё остальное (из того, что я посмотрел в этом году) если не мусор, то близко. Да, который про Че Гевару.

16 июня, 2006 - 21:19
Морак Кальдерон Re: Кино
Status: guest

Цитата (автор — linyok):
Сейчас начнут бить. возможно даже ногами… unsure.gif

Не, ган-кату применят wink.gif laugh.gif

16 июня, 2006 - 22:28
KOT Re: Кино
Изображение пользователя KOT.
Статус: оффлайн

Цитата (автор — Морак Кальдерон):
Из "комиксовых" фильмов нравится "Бэтмен: начало" и "Город Греха". Первый из-за Кристиана Бэйла (от "Эквилибриума" просто балдею)…

возвращаясь к забытой теме: "Эквилибриум" — это тоже экранизация комикса…
кто там говорил насчет глубины образов?

2 июля, 2006 - 22:12
linyok Re: Кино
Статус: оффлайн

O TImbaloo!
А я вот "Семь самураев" пересматриваю, скажите он не по комиксам? unsure.gif rolleyes.gif

2 июля, 2006 - 22:22
Морак Кальдерон Re: Кино
Status: guest

Цитата (автор — KOT):
Из "комиксовых" фильмов нравится "Бэтмен: начало" и "Город Греха". Первый из-за Кристиана Бэйла (от "Эквилибриума" просто балдею)…

возвращаясь к забытой теме: "Эквилибриум" — это тоже экранизация комикса…
кто там говорил насчет глубины образов?

Моя говорил tongue.gif И моя может повторить! Потому как фильм этот держится на актёрах (точнее, на одном — Кристиане Бейле), без их игры это был бы действительно плоский комикс, годный разве что на оборжание. Вот.

2 июля, 2006 - 23:14
Морак Кальдерон Re: Кино
Status: guest

Цитата (автор — linyok):
O TImbaloo!
А я вот "Семь самураев" пересматриваю, скажите он не по комиксам? unsure.gif rolleyes.gif

Нет, он по анимэ wink.gif laugh.gif

2 июля, 2006 - 23:15
linyok Re: Кино
Статус: оффлайн

Цитата:

Потому как фильм этот держится на актёрах (точнее, на одном — Кристиане Бейле), без их игры это был бы действительно плоский комикс, годный разве что на оборжание. Вот.


Тогда на двух всё же. Второй — Шон Бин. Всё равно слабенький он (фильм).
Кстати о комиксах. Супермен новый вышел. ВРоде бы его делали под впечатлением от "Бетмена: начало" и он кажется тоже должен претендовать на "реалистичность". Режжисёр — Брайан Сингер ("Обычные подозреваемые", первые две части "Людей-Х"). Кто собирается, поделитесь впечатлениями после… smile.gif

3 июля, 2006 - 01:14
KOT Re: Кино
Изображение пользователя KOT.
Статус: оффлайн

Цитата (автор — Морак Кальдерон):
O TImbaloo!
А я вот "Семь самураев" пересматриваю, скажите он не по комиксам? unsure.gif  rolleyes.gif

Нет, он по анимэ wink.gif laugh.gif

тогда уже по манге smile.gif

3 июля, 2006 - 02:58
Bianor Re: Кино
Status: guest

В основе "Эквилибриума" не комиксы, а повести Замятина "Мы" и Оруэлла "1984" плюс много идей из "451F" Бредбери. В целом, фильм гораздо сильнее "Матрицы", с которой его постоянно сравнивают. В "Матрице" всего одна единственная идея — люди-батарейки, которая обсасывается на протяжении трёх серий. В "Эквилибриуме" обыгрывается сразу целая философская система — эмоциональное здоровье общества, причины преступности, способы воздействия на общество, способы организации и сплочения общества… Например многие видят в фильме "хэппи-энд", а что показано в фильме? Разрушенная система жизнеобеспечения и функционирования общества, вместо которой не создано НИЧЕГО. Иными словами, начинается эпоха хаоса, анархии и разрухи. Философствовать на эту тему можн долго — задумка очень серьёзная.
Ну и боевая часть, естетственно, на высоте. Клоунада Нео и Агента Смита "Эквилибриуму" в подмётки не годится.

PS
А чем менга от аниме отличается?

3 июля, 2006 - 03:31
linyok Re: Кино
Статус: оффлайн

Цитата:

"Эквилибриум" — это тоже экранизация комикса…

Вроде действительно нет. Откуда инфа? smile.gif

Цитата:

В основе "Эквилибриума" не комиксы, а повести Замятина "Мы" и Оруэлла "1984" плюс много идей из "451F" Бредбери.

Против Брэдбери и Оруэлла ничего против не имею, но вот Замятин…smile.gif вы бы ещё туда Москву-2042 Войновича приплели ей богу smile.gif

Цитата:

В "Матрице" всего одна единственная идея — люди-батарейки, которая обсасывается на протяжении трёх серий

Мне всегда нравилась безаппеляционность ваших суждений smile.gif
Я все три серии не смотрел к сожалению, но первая по крайней мере была хоть идейной, и даже где-то оригинальной, хотя идея о том, что такое "реальность" была, имхо, лучше воплощена в "Нирване".
Лично я усмотрел в первой Матрице простую и доступную идею: антиутопии придумывать не надо, в антиутопии мы живём. Мир матрицы — это наш мир, он и показан как наш мир. В этом смысле очень симптоматична речь агента Смита, когда он обламывает Морфея. Я не знаю задумывалось ли так, что врядли, но это грандиозный плевок в лицо современному обществу. Общество облизалось и потребовало ещё. И ему дали ещё в двух последующих частях, обычных, безыдейных, хоть и эффектных, боевичках. В них разрабатывалась уже не идея, а золотая жила. Хотя мне кажется, что для голливудской продукции подобная "идея" входит в концепт того как "надо выглядеть и что говорить злу".
"Эквилибриум", на мой взгляд, точно такой же "идейный" боевичок, снятый за меньшие деньги и на менее модную тему. Никакого нового слова в этой теме он не говорит. После двух киношедевров на эту тему (я имею ввиду "Метрополис" и "Бразилию" и, может быть "Альфавиль". Я не считаю экранизаций "1984" и "451 по Фаренгейту"),"Эквилибриум" по степени глубины больше смахивает на "Разрушителя" со Сталлоне (шучу-шучу rolleyes.gif ). А что, тоже антиутопия smile.gif
Фильм можно рассматривать как фильм об эмоциях, о том как они пробуждаются в человеке в первый раз. Вот тут фильм уже симпатичнее гораздо smile.gif
Хотя лично для меня всё стало ясно почти в самом начале, когда мне пытались подсунуть оригинал Джоконды, писанный на холсте. Спасибо что не "Тайную вечерю". Хотя я думаю, что они там были искренне убеждены, что ничего кроме Джоконды в качестве Произведения Искусства, никто ничего опознать не сможет.

PS. Я совсем не утверждаю, что "Эквилибриум" — это плохой фильм. Но говорить про "философские системы", это чересчур.
PPS. А кто-нибудь интересуется европейским кино? Может пообщаемся? Например, кто как относится к Ларсу Фон Триеру и вообще к принципам "Догмы"?

3 июля, 2006 - 13:25
Ракша Re: Кино
Изображение пользователя Ракша.
Статус: оффлайн

Я тут вклинусь. Кстати как вам очередная экранизация Омена. НА мой взгляд до первой не дотягивает.

3 июля, 2006 - 14:18
linyok Re: Кино
Статус: оффлайн

Ни то ни другое не экранизации. smile.gif
Это роман был адаптацией сценария 1976 года.
Не смотрел. Не хочу наверное.

3 июля, 2006 - 14:24
Bianor Re: Кино
Status: guest

Цитата:
Мне всегда нравилась безаппеляционность ваших суждений smile.gif

Симметрично.
Но спорить не буду, ибо вкусы и, если угодно, жизненная позиция. Для кого-то и Руки Вверх — кимиры.

Омен второй не смотрел, первый, с моей точки зрения — дешёвка. По сравнению с книгой — детский лепет, причём очень паршивый.

3 июля, 2006 - 17:03
Осаа Олоиа Re: Кино
Status: guest

Bianor манга — это что-то вроде комиксов (при чем большая часть из них черно-белая, в Японии многие помешаны на манге, в метро вместо книг читают толстые брошюры с мангой), а аниме, само за себя говорит, это анимационная реализация манги, то есть одним словом мультики =))) В общем мангу читают, а аниме смотрят….а так разница в общем-то не большая, все равно герои похожи…большие глаза, маленькие рты и носы… и т.д. в общем вы же наверное знаете! =))

3 июля, 2006 - 18:40
Морак Кальдерон Re: Кино
Status: guest

Цитата (автор — linyok):
PPS. А кто-нибудь интересуется европейским кино? Может пообщаемся? Например, кто как относится к Ларсу Фон Триеру и вообще к принципам "Догмы"?


Ларса фон Триера не понимаю. Соответсвенно, ругать или хвалить его фильмы не считаю возможным.
А вот "Догма" мне понравилась smile.gif В кои-то веки ангелов изобразили в нормальном виде (наверное, Ветхий Завет прочитали wink.gif ), а не как тупых бесполых киндеров с арфами…

3 июля, 2006 - 22:09
Ракша Re: Кино
Изображение пользователя Ракша.
Статус: оффлайн

Цитата (автор — linyok):
Ни то ни другое не экранизации. smile.gif
Это роман был адаптацией сценария 1976 года. 
Не смотрел. Не хочу наверное.

ph34r.gif
Ой как мне стыдно. На мой взгляд книга всё равно интереснее чем первый и второй фильмы. Я её читала маленькая, ночью под одеялом. Вот это было здорово……… кинотеатр отдыхает biggrin.gif

3 июля, 2006 - 22:46
linyok Re: Кино
Статус: оффлайн

Цитата:

Да, там нет ярко выраженного плевка в лицо западному обществу (как в "Матрице").


это не минус smile.gif
Цитата:

Да, харизма у Бэйла меньше, чем у Вина Дизеля (своим успехом гораздо более слабая "Чёрная дыра" обязана именно Дж. Б. Риддику).

Да, по отзывам, хар…харизма у Дизеля такая, что скоро в объектив влазить не будет, хотя я, не-смотревший-ни-одного-его-фильма, судить об этом не могу. smile.gif Зато Бейл, вроде, хороший актёр, а харизма это дело наживное biggrin.gif

Цитата:

Ну даВ Особенно у деток, которые тихушничают и не принимают прозиум

Кстати прозиум первоначально назывался либриум. Потом заменили — оказалось, вроде, есть такая торговая марка или что-то вроде этого…smile.gif
Цитата:

А вот "Догма" мне понравиласьВ В кои-то веки ангелов изобразили в нормальном виде (наверное, Ветхий Завет прочиталиВ ), а не как тупых бесполых киндеров с арфами…

Не…smile.gif, я не про ту "Догму" (хотя она замечательная smile.gif ). Я про объединение "Догма" (Триер-Винтерберг-третьего не помню), которые в 95 г., провозгласили свой манифест и сняли каждый по фильму, построенному по одинаковым принципам (ручная камера, отсутствие спецэффектов, грима, только естественный интерьер и пр.) — "Идиоты", "Праздник" и "Последняя песнь Мифунэ". Крёстный отец "Догмы" — Триер, который в 93 г. снял "Рассекая волны", наверно первый "догмовский" фильм (до этого он снимал "правильное" кино). Теперь — это целое движение, хотя сам Триер, начиная с "Догвилля" разрабатывает другой киноязык.
Цитата:

Ларса фон Триера не понимаю. Соответсвенно, ругать или хвалить его фильмы не считаю возможным

А что смотрели?

Цитата:

Ой как мне стыдно. На мой взгляд книга всё равно интереснее чем первый и второй фильмы.

Сам недавно узнали удивился smile.gif Фильм 76 г. почти не помню, вроде тоже не воодушевил. Хотя наверно, если бы сейчас попался, пересмотрел бы.

4 июля, 2006 - 00:34
Bianor Re: Кино
Status: guest

Цитата:
Просто некоторые поклонники фильма дополнили задумку Виммера своим творческим воображением

А в этом и есть сила любого произведения — вызвать у зрителя/читателя размышления. И чем больше таких размышлений, чем больше вариантов "дополнения" и "додумывания" в своём воображении, тем произведение сильнее.

4 июля, 2006 - 03:30
Морак Кальдерон Re: Кино
Status: guest

Цитата:
QUOTE
Ларса фон Триера не понимаю. Соответсвенно, ругать или хвалить его фильмы не считаю возможным

А что смотрели?


Была попытка осилить "Танцующую в темноте" (это его, да?) — неудачно. То ли из-за прессы на этот фильм, то ли по какой другой причине осилен не был. Бьорк тоже особого впечатления не произвела.
"Траффик" же посмотреть не удалось вообще.

4 июля, 2006 - 21:48
Морак Кальдерон Re: Кино
Status: guest

Цитата (автор — Bianor):
А в этом и есть сила любого произведения — вызвать у зрителя/читателя размышления. И чем больше таких размышлений, чем больше вариантов "дополнения" и "додумывания" в своём воображении, тем произведение сильнее.

Или фантазия у поклонников необузданней wink.gif smile.gif
Виммер поднял очень интересную для многих тему. И если идея "Матрицы" упирается в философское течение, в солипсизм ( а эту самую философию широким массам не перподают), то архитектура тоталитарного общества + мир после катаклизма более распространена. Опять же, почва подготовлена и удобрена… В общем, если я увижу в сети фанфики — не удивлюсь tongue.gif

4 июля, 2006 - 22:17
linyok Re: Кино
Статус: оффлайн

Цитата:

Была попытка осилить "Танцующую в темноте" (это его, да?) — неудачно.

Да, его. Вот это как раз "догмовский" фильм. Понравился, но меньше чем ожидал. Из "догмовских" у Триера меня зато "Идиоты" по стенке размазал.

Цитата:

"Траффик" же посмотреть не удалось вообще.

Не, это фильм сумашедшего лысеющего Содерберга, который то снимает попсу типа "11 друзей Оушена", то фильмы, которые вообще в прокат не попадают smile.gif.
Последние фильмы Триера — это "Догвилль" и "Мандерлей" — "кино без кино". Триер всё снимает трилогиями, так что это два их трёх фильмов про США. Третий будет "Вашингтон"

Цитата:

Виммер поднял очень интересную для многих тему

Виммер её не поднял, он её продолжил.
Отличие "Эквилибриума" в том, что фильм практически в прокате не шёл, зато стал очень известен по двд/видео.
Кстати он сейчас снял "Ultraviolet". Никто не видел? Это то ли комиксоид, то ли по игре снятый. Я всё время когда вижу это название, кажется, что там намёк на "Ultraviolence" — "ультранасилие" из "Заводного апельсина" Берроуза (ну и Кубрика тоже smile.gif ).

5 июля, 2006 - 02:37
Ракша Re: Кино
Изображение пользователя Ракша.
Статус: оффлайн

Я смотрела "ультрафиолет". Народ, не повторяйте моих ошибок, очень прошу. Единственные сильные моменты в фильме это когда волосы и костюмчик цвет меняют. А остальное тонет бреду.

5 июля, 2006 - 09:02
Осаа Олоиа Re: Кино
Status: guest

Цитата (автор — Ракша):
Я смотрела "ультрафиолет". Народ, не повторяйте моих ошибок, очень прошу. Единственные сильные моменты в фильме это когда волосы и костюмчик цвет меняют. А остальное тонет бреду.

wink.gif да…такой роли от Милы Йовович я не ожидала.. я ее запомнила по фильму "Жанна Д`Арк" и "пятый элменет" все что было после Бессона полнейшая муть в том числе и "Ультрафиолет"…никакой актерской игры!

5 июля, 2006 - 09:47
КрокО Re: Кино
Status: guest

Цитата (автор — Осаа Олоиа):

wink.gif да…такой роли от Милы Йовович я не ожидала.. я ее запомнила по фильму "Жанна Д`Арк" и "пятый элменет" все что было после Бессона полнейшая муть в том числе и "Ультрафиолет"…никакой актерской игры!

А чему удивляться собственно??? А как же "Обитель Зла" 1и2? Рольки так се… Мила мне сама нравится, ну как женщина… посему и фильмы с ней прорсматриваю. А в "УФ"-Ну прямо Ума Турман в Kill Bill да еще цвета меняет))) Кстати, а не слишком ли много мы требуем от комикса?Но она всеравно мне нравится, даже в рекламе(да я пристрастен)… Кстати,а какая у нее миленькая ролька в "Каффс"1992 г я млел, никого не обижает и не убивает…

9 июля, 2006 - 18:12
Осаа Олоиа Re: Кино
Status: guest

есть у нее еще роль и в "Голубой лагуне-2", роль детская, можно сказать ангельская =))

10 июля, 2006 - 06:46
KOT Re: Кино
Изображение пользователя KOT.
Статус: оффлайн

Цитата (автор — Морак Кальдерон):
Из "комиксовых" фильмов нравится "Бэтмен: начало" и "Город Греха". Первый из-за Кристиана Бэйла (от "Эквилибриума" просто балдею), второй — сам по себе.

Насчет Кристиана Бэйла. Для меня недавно было открытием, что дебютировал он в советском кинематографе. в 1987 году.
Сыграл хмурого такого мальчика по имени Юм-Юм в фильме Владимира Грамматикова "Мио, мой Мио" по сказке Астрид Линдгрен

1 августа, 2006 - 02:04
Ракша Re: Кино
Изображение пользователя Ракша.
Статус: оффлайн

Ой, ребята.начала смотреть Другой мир 2. Теперь вот сижу и думаю……….зачем. Посмотрела 30 минут и все. Темновато, глуповато, совершенно нестрашновато. ОСобенно поразило, как Крылатого вампира, всего такого распальцованного с машинки скинул какой-то оборотень недоделаный.

6 сентября, 2006 - 23:37
KOT Re: Кино
Изображение пользователя KOT.
Статус: оффлайн

Цитата (автор — Ракша):
Ой, ребята.начала смотреть Другой мир 2. Теперь вот сижу и думаю……….зачем. Посмотрела 30 минут и все. Темновато, глуповато, совершенно нестрашновато. ОСобенно поразило, как Крылатого вампира, всего такого распальцованного с машинки скинул какой-то оборотень недоделаный.

ваще насколько я помню мега задумку мега фильма — недоделаный оборотень являлся носителем генофонда нации (как оборотней, так и вампиров), так что чем влад не шутит

7 сентября, 2006 - 01:43
linyok Re: Кино
Статус: оффлайн

Сходил сегодня на "Парфюмера". К книге довольно близко, хотя акценты немного смещены имхо. В общем неплохо. Не шедевр, но посмотреть стоит точно, на мой взгляд.
Кто-нибудь ещё видел?

23 сентября, 2006 - 03:03
Осаа Олоиа Re: Кино
Status: guest

Я смотрела "Парфюмера", считаю, что не зря сходила, очень понравилась музыка, сам фильм вызывает противоричивые чуства и осозновая, что главный герой — монстр, иногда становится его немного жалко….

26 сентября, 2006 - 18:39
linyok Re: Кино
Статус: оффлайн

Да, именно в этом, как по мне, они и переставили акценты. Жалко кстати. В книге сделано всё, чтобы жалости к Греную не возникало.

27 сентября, 2006 - 08:42
Mantixora Re: Кино
Status: guest

Недавно сходила на "Волкодава". Кто-нибудь ещё смотрел? Честно говоря мне не особо понравилось. wink.gif

11 January, 2007 - 15:58
linyok Re: Кино
Статус: оффлайн

Я честно говоря даже идти побоялся smile.gif Да и не любитель я особенно такого кино.
А на "Апокалипто" кто-нибудь ходил? Очень ничего, по-моему smile.gif

11 January, 2007 - 22:12
Адонис Re: Кино
Статус: оффлайн

Смотрел по телеку "Андерсен. Жизнь без любви" Рязанова… Нда…
Какие впечатления? Фильм довольно необычный и сложный по структуре и совсем не похож на самые известные фильмы Рязанова.

До просмотра я уже слышал о нём весьма нелестные отзывы и потому смотреть сел с предвзято-негативным настроем и некой "опаской". И… в целом опасения подтвердились. На протяжении первой половины фильма мне периодически приходила мысль расстаться с телеэкраном и пойти заниматься делами, а не тратить время на "это". Вторую половину фильма я просмотрел, потому что жаль было потраченного времени на первую половину! На протяжении всего фильма по отношению к некоторым эпизодам возникали мысли вроде "Фу!" "Что за мура?" "Меня сейчас стошнит!!!" "Зачем я это смотрю?! Ф топку!!!". И в итоге… в итоге я НИСКОЛЬКО НЕ ЖАЛЕЮ, что таки посмотрел фильм! =)

Моё мнение: фильм весьма неоднозначен. В нём есть эпизоды, за которые фильм хочется окрестить дурацким, и в то же время там есть вещи, эпизоды и актёрские работы абсолютно потрясающие и запоминающиеся. И всё это чередуется… замешано и завёрнуто в одну упаковку фильма. Результат: я не могу сказать что фильм мне абсолютно не понравился, но и не могу сказать, что он мне понравился. Фильм неоднозначен. Желания пересмотреть не возникло, хотя отдельные моменты и эпизоды я бы пересмотрел…

Вот так вот… Ах, да! Что касается плюсов фильма — почти всегда очень красивая картинка… Второй плюс — идеи автора явно ушли не только на картинку!!! Фильм не безмозгл, а наполнен определёнными жизненными идеями и соображениями и интересно построен сам по себе к тому же. Но… в моих глазах всё же есть НО…

А кто-нибудь ещё смотрел?! Интересны впечатления! Поделитесь!

P.S. Кстати, хотел спросить… Я один такой, кому не понравился пискляво-противненький вокал молодого Андерсена, которым по фильму все восхищались и которому все внимали завороженно??? ph34r.gif *смеёцца*

22 April, 2007 - 00:20
linyok Re: Кино
Статус: оффлайн

Я вот не знаю, потому что никогда не любил Рязанова.
Но говорят, что его "Андерсен" получше, чем несколько прошлых, совсем ужасных его фильмов. ДАже иногда называют его совсем неплохим.

22 April, 2007 - 12:12
Адонис Re: Кино
Статус: оффлайн

"Я вот не знаю, потому что никогда не любил Рязанова".

Хм… ну я к Рязанову отношусь достаточно положительно. Собственно один из моих самых любимых отечественных фильмов — это его "Гараж".

"Но говорят, что его "Андерсен" получше, чем несколько прошлых, совсем ужасных его фильмов".

Ох я его фильмы из последних вообще не смотрел, но хороших отзывов о них не слышал от тех, кто смотрел.

"ДАже иногда называют его совсем неплохим."

А он вроде и неплохой, но на встречный вопрос "А хороший ли?" я тоже не могу дать утвердительного ответа… да вообще трудно дать ответ. Если бы оттуда убрать несколько дурацких моментов, а кое-что переделать чуток, фильм бы мне вообще понравился. Местами фильм вообще граничит с тем, что можно назвать "странное кино", и вообще он сложен по построению и различным "внедрениям" в него. Честно говоря, если бы я не знал заранее, что это снимал Рязанов, я бы никогда в жизни не догадался, что это он режисёр.

А ты сам то его смотрел или ты так в принципе говоришь?

22 April, 2007 - 13:33
linyok Re: Кино
Статус: оффлайн

В принципе говорю. Когда-то читал форум по фильму, вот и говорю. smile.gif
А сам смотреть не хочу. Если уж и советский период мне не очень нравится, то постсоветский и подавно наверно.
Просто читал, что Рязанов давно носился с идеей этого фильма. ТАм счёт чуть ли не на десятки лет. И в итоге снял не такое уж и плохое кино. А учитывая, что для советского режжисёра, каким он был, распад Советского Союза привёл к тому, что фильмы Рязанова показывали его полную творческую растерянность (это моё мнение), то "Андерсена" можно назвать чуть ли не возрождением Рязанова (это уже не моё, так как моего мнения тут быть не может).

22 April, 2007 - 15:03
KOT Re: Кино
Изображение пользователя KOT.
Статус: оффлайн

наконец-то посмотрел парфюмера (дождался, пока он дойдет до нас в полноценном качестве). Да, это не книга, да, акценты смещены. Но кто бы что не говорил, экранизация достойна своей книжной основы. Сомневаюсь, что кто-нить другой смог бы лучше передать на экране атмосферу книги.
не порадовало, что некоторые эпизоды книги, весьма на мой взгляд показательные — в фильмы были просто пропущены.

и еще очень огорчило, что двухдисковое издание в Беларуси распространяется без второго диска, на котором допы. как всегда мудрецы от власти сами решили, что нужно потребителю и что ему видеть ни к чему sad.gif

22 April, 2007 - 15:48

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. Only registered users can post a new comment. Please login or register. Only registered users can post a new comment. Please login or register.