Comments

Чертополох Re: Ветерки
Статус: гость

В ветерков могут превращаться, насколько я понял, только мальчики. В том "клане" ветерков, с которым имели дело герои трилогии "Голубятня на жёлтой поляне", младшие были примерно лет восьми-девяти, старшие — лет тринадцати. (По поводу того, может ли мальчик стать ветерком после того, как он превратится в юношу, у Крапивина ничего не сказано; я думаю, этот возраст — тринадцать лет — выбран "крайним" неспроста). Ветерки живут вечно. Они не чувствуют холода (даже не знают, что это такое).И, конечно, самое главное — они могут превращаться в ветер. Но…
"-…Даже если мы все-все соберёмся, мы не можем остановить никакое облако… А большие ветры нас не слушают, им всё равно. Они ведь никогда не были людьми…
<…>- А весной и осенью у вас бывают сборы?
- Да. Тоже большие. И маленькие сборы бывают, когда мы тоже… превращаемся в людей. Но это ненадолго…
- А когда вы… когда ветерки, то как живёте?
<…>- Ну как… Летаем. Листьями шелестим, форточками хлопаем, балуемся… Иногда змеи воздушные помогаем ребятам запускать или кораблики гоняем по лужам, это ведь тоже работа… А я могу хоть каждый день в человека превращаться, только не надолго, минутки на две… Многие могут.
- И превращаются?
- Не часто. Потому что какой толк? Побегаешь две минуты, поиграешь, а потом опять лети…
- А много вас, ветерков, на свете?
- Наверно… Нас же никто не считал. По лесам, по морским берегам, в полях…
<…>
- Скажите, вам никогда не хотелось вернуться? Стать обыкновенными? Как все ребята…
Мальчик-командир с полминуты молчал.
- Какой смысл в таком вопросе? Всё равно это невозможно.<…>Не знаю. Кто как. Я бы не хотел.<…>А зачем? Мы живём вечно, нет для нас ни расстояний, ни времени. Ничего не надо бояться. И свобода…
<…>
- Кажется, я всё-таки обидел его…
- Нет, он не обиделся. Но он соврал<…>Конечно. Всем хочется быть настоящими. Иногда так хочется, что просто слёзы…"
Теперь про то, как стать ветерком. "… Надо, во-первых, перейти или переплыть Реку. Во-вторых, надо знать заклинание. Оно написано на чёрной плите, на Башне Ветров. Есть такая башня в Пустом Городе. А потом, когда будет решительный момент, надо преодолеть страх и прыгнуть с высоты…" Ясно, что все эти топонимы характерны только для мира Крапивина; заклинание — это "пять слов…простых и лёгких", но оно неизвестно, и в других романах Крапивин его формулу не приводит(и правильно делает). Так что не стоит пытаться стать ветерком… Это вам не бормотунчика сделать)
Прошу прощения за чрезмерное цитирование — но какой резон пороть отсебятину на базе авторского текста, коль скоро автор даёт столь подробную характеристику?..

22 January, 2009 - 13:05
Марси Re: Ветерки
Статус: гость

а у меня тут вопрос по ходу возник…а почему в ветерков только мальчишки превращаются? что ж это за дискриминация такая
да и если подумать у Крапивина в основном и герои только мальчишки, по мирам шастают, способностями обладают и прочее
ничего не имею против мальчишек, но помню в детстве было весьма обидно

впринципе ему наверно просто было так удобнее да и привычнее, вряд ли уж мальчики обладают каким то особым качеством, ведь девочки ничем не хуже да и мелькали пару раз у него dry.gif

25 January, 2009 - 09:47
Чертополох Re: Ветерки
Статус: гость

Я так думаю, тут дело не столько в магических способностях, сколько в элементарной психологии. Мужчине больше свойственны выплески энергии, часто необдуманные, резкие — а это как раз весьма способствует выявлению всяких там способностей. Проникать в другой мир поэтапно вряд ли получится, это, я думаю, делается спонтанно и "в один приём". А для женщины такая модель поведения как раз нехарактерна — она всегда, даже подсознательно, будет обдумывать действия, а не делать всё сразу(это обдумывание может длиться секунду, но оно всё равно будет). Это её естественное с точки зрения биологии свойство — ведь женщина должна думать не только о себе, но в первую очередь о защите ребёнка, а для этого и нужно вот это самое обдумывание. Поэтому если женщина владеет магией, то она скорее будет хорошо разбираться в тех её разделах, для которых необходима вдумчивая, сосредоточенная, осознанная деятельность — например, изготовление зелий… (Ну, и с ветерками, следовательно, то же самое — они ведь по большей части были из параллельных миров…)Женщина, конечно, может проникать в другие миры сама, но всё же мне кажется, что ей проще будет что-то оттуда "вытягивать".
Да и потом — ну какая нормальная девочка кинется сразу в неожиданно возникший перед ней проход в другое измерение?.. Она тридцать три раза подумает и отложит это до другого раза, когда она будет подготовлена(и, скорее всего, найдёт другой путь). А мальчишка кинется туда сразу же, не думая, руководствуясь эмоциями.
Уважаемые господа, обращаюсь к вам: только не надо после таких моих рассуждений обзывать меня подхалимом и подкаблучником)))

25 January, 2009 - 16:56
Брауни Re: Ветерки
Статус: гость

Полностью поддерживаю вашу точку зрения, Чертополох. Здесь самое важное именно то, что для мальчишек более свойственно ввязываться во всяческие авантюры. Очевидно, именно поэтому главными героями у Крапивина становились в основном мальчики. Представить себе девочку, которая очертя голову кинется на поиски приключений весьма сложно. Всплески энергии, правда, как раз больше свойственны полу женскому… Мужчины в основном полагаются на свой ум и на…силу. На веру в себя. Девочки как раз больше неуверенны и чаще сомневаются. Это можно увидеть во многих произведениях самых разных авторов.
Хотя есть и более элементарное объяснение: а что если Крапивин просто не умел писать про девочек?.. Или же ему было это скучно и неинтересно? Ведь и такое возможно. Всё-таки он писатель, человек творческий.

26 January, 2009 - 15:13
Чертополох Re: Ветерки
Статус: гость

Цитата (автор — Брауни):
а что если Крапивин просто не умел писать про девочек?.. Или же ему было это скучно и неинтересно?

Вот тут Вы немножко неправы. Вспомните Люсю из "Крика петуха". Крапивин описывает её крайне подробно, с той же степенью художественности, что и образы мальчишек — и в то же время эмоционально, даже с какой-то нежностью, а не просто как технически необходимый вспомогательный персонаж… И не только потому, что она тоже обладает некими магическими способностями — "…локальный барьер у насыпи проскочила, даже не заметив"(за точность цитаты не ручаюсь, привожу по памяти). Он явно испытывает к ней не меньшую симпатию, чем к остальным героям. Впрочем, я опять отклоняюсь от темы, о литературе я могу говорить часами.)) А если вернуться к ветеркам — честно говоря, сам Владислав Петрович про девочек-ветерков ничего не говорит, может, они и могли быть. Те мои сентенции по поводу мужской и женской психологии — это сугубо моё личное мнение, я могу ошибаться… Какие ещё есть мнения по поводу того, может ли девочка стать ветерком?

26 January, 2009 - 16:41
Nicolle Re: Ветерки
Nicolle's picture
Статус: оффлайн

Мне так кажется, вполне. Другое дело, что такие девочки встречаются точно намного реже мальчиков.





Не проси гарантий, не ищи покоя - такого зверя нет на свете...
Рэй Брэдбери

7 February, 2009 - 10:40
Марси Re: Ветерки
Статус: гость

Цитата:
такие девочки встречаются точно намного реже мальчиков.


если более редки, значит более ценны cool.gif

15 February, 2009 - 13:30
Чертополох Re: Ветерки
Статус: гость

Марси, женщина — это вообще сокровище природы. А вот по поводу "ценности" девочек-ветерков могу поспорить. Что вообще "ценного" в ветерках? Способность гонять кораблики по лужам? Способность избегать любой опасности? Вечная жизнь? А вы подумайте, чем они за это платят и как им больно всю их вечную жизнь. Ничего здесь нету ценного. Это просто тысячи никому не нужных детей, которые не могут вырасти и хоть таким образом справиться со своей тоской. Я понимаю, что рассуждения мои пристрастны, тем более что ветерки вымышленные существа — так что и переживать вроде бы нечего. Но мне было, честно говоря, весьма неприятно, когда я про них читал. Страшно.
А если именно про девочек… Вы подумайте, чего может натворить девочка-ветерок? Я уже говорил — у женщин сила другая. Тем более у женщин в подростковом возрасте. Если мужчине дать вечную жизнь и способность летать, то он, скорее всего, ничего особенного делать не будет. Он, конечно, может кому-то отомстить или что-то в этом роде — но не более того. Мальчишки эти и того не делали, они нормальные были — и при жизни, и в состоянии ветерков. А если такими способностями обладает девочка? Да она мироздание перевернёт! И в другое мироздание выйдет. И там всё перевернёт. Может, даже в лучшую сторону. Но всё равно перевернёт. Женщина изобретательнее мужчины. Да и потом — если мальчишке-ветерку существовать плохо до ужаса, то каково девочке? Тем более это будет просто вопиющее нарушение законов природы. Не дело женщине так страдать, у неё страданий хватает.

22 February, 2009 - 14:50
Nicolle Re: Ветерки
Nicolle's picture
Статус: оффлайн

Ну, по-моему, ничего такого сверхъестественногог девочка-ветерок устроить не сможет. У девочек и мальчиков мировосприятие начинает отличаться, как мне кажется, лет с 12, а до этого мыслят они примерно одинаково.





Не проси гарантий, не ищи покоя - такого зверя нет на свете...
Рэй Брэдбери

8 March, 2009 - 20:35
Чертополох Re: Ветерки
Статус: гость

Ну так тем более — психология мальчика, а сила девочки… Не, это что-то апокалиптическое получается))) Кстати! Прошу простить меня, мерзавца и ренегата, не поздравил с 8 марта!Казните меня…
С 8 марта, милые дамы! Желать ничего не буду, ибо желать что-то вам — это желать что-то себе, поскольку все ваши прекрасные черты характера в конечном счёте оборачиваются ливнем счастья для нас! Помните одно: вы все — воплощения Мировой Гармонии!

10 March, 2009 - 19:00
Nicolle Re: Ветерки
Nicolle's picture
Статус: оффлайн

Пасибо! happy.gif
Почему же апокалиптическое? От каждого по способностям)





Не проси гарантий, не ищи покоя - такого зверя нет на свете...
Рэй Брэдбери

15 March, 2009 - 15:29

Отправить комментарий

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
CAPTCHA
Пожалуйста, введите слова, показанные на картинке ниже. Это необходимо для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя спам-бота. Спасибо.
1 + 18 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. То есть для 1+3, введите 4.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. Only registered users can post a new comment. Please login or register. Only registered users can post a new comment. Please login or register.