Comments

Мумак Re: Пушечное мясо
Мумак's picture
Статус: оффлайн

Обожаю гоблинов! Их бы я взял, вооружил, посадил на страшных тварюг, и мне покорились бы кривоногие гномы, а потом и все остальные! Ха-ха-ха!:)

23 August, 2009 - 22:54
Манвэру Re: Пушечное мясо
Манвэру's picture
Статус: оффлайн

Вариант первый:
Эльфов — се бо премерзкие и набившие оскомину твари, не жалко их совершенно…
Вариант второй:
Зомби в тяжёлых (всём равно не чувствуют) непробиваемых доспехах — **** убьёшь! А лучше — какой-нибудь вид неразумной нежити, который не боится серебра. Идеальное пушечное мясо.
А гоблинов пора помещать в заповедники. Скоро всех истребят под корень.





В тиши преисподней, в подземной таинственной мгле,
Судом беспристрастным подводятся жизней итоги,
И демоны ищут приюта на грешной земле,
И есть для святых в небесах безмятежных чертоги.
У Чэнъень.

24 August, 2009 - 08:13
korg Re: Пушечное мясо
korg's picture
Статус: оффлайн

Однозначно нежить.
Во-первых, тудноубиваемы (а себера на всех не напасесси).
Во-вторых, численность такой армии легко востанавливается после битвы за счет поверженных врагов.
В-третьих, психологический фактор.
Нежить. Однозначно.

24 August, 2009 - 10:06
Logan Re: Пушечное мясо
Статус: гость

Нежить — они и так уже не живые

24 August, 2009 - 12:19
Monster Re: Пушечное мясо
Статус: оффлайн

Основа — отборные гоблины и орки. Для усиления — тролли и огры.

26 August, 2009 - 00:26
Alpha_Centavra Re: Пушечное мясо
Alpha_Centavra's picture
Статус: оффлайн

В качестве пушечного мяса никого бы не брал. Я за лёгкую конницу, а там никакого пушечного мяса — попробуй, догони smile.gif





Per aspera ad astra

27 August, 2009 - 12:31
korg Re: Пушечное мясо
korg's picture
Статус: оффлайн

Ага, особенно в лесу, на болотах и в горной местности )))

27 August, 2009 - 12:46
Alpha_Centavra Re: Пушечное мясо
Alpha_Centavra's picture
Статус: оффлайн

В горах, я уже сказал, не прокатит, в лесу — если по опушке гарцевать, можно далеко стрелу пустить. Конечно, не победишь, но ведь в лесу большую армию не накормишь, не напоишь. А маленькая армия и не страшна.

Болота? Кому они нужны? За них нечего биться, кто хочет, пусть живёт (покоится) на них с миром.





Per aspera ad astra

28 August, 2009 - 21:12
korg Re: Пушечное мясо
korg's picture
Статус: оффлайн

Про то, что в лесу большую армию не прокормишь и на напоишь, я даже не комментирую — вспомним партизанские войны хотя бы 20-го века.
В лесу "можно далеко стрелу пустить" — посмеялсо.
Кому нужны болота — тоже атличный вопрос. Начиная от залежей болотных руд до зачисток территорий… Действительно, кому нужны эти болота?

31 August, 2009 - 11:22
Alpha_Centavra Re: Пушечное мясо
Alpha_Centavra's picture
Статус: оффлайн

Партизанские на то и партизанские, что малыми отрядами. Потом, удачей партизанские рейды будут увенчиваться, если ударные отряды не будут успевать реагировать оперативно. А что может среагировать более оперативно, чем лёгкая пехота? Главное, даже превосходства в численности не надо, получается, против партизан можно выставлять малые маневровые группы, которые почти не будут нести потерь (ибо всё-таки маневреннее пехоты-партизан, да и оружие получше надыбаем).

Про стрелу — ну, да, от леса зависит. Если подлесок густой или буреломов много — да, проблема. А иначе — в чём проблема? Далеко видать. Деревья — не трава, не очень часто стоят.

Опять же, на болотах особо не повоюешь. Получается, обороняющимся надо будет окапываться. А у меня против этого опять те же маневренные группы. Они и отойти могут, чтобы передохнуть, и подбежать быстро обстрелять неугодных. Вряд ли на болоте будет место, до которого от твёрдого более полутора сотен метров, а на такой дистанции стрела из композитного лука запросто цель поразит. Вот и получается — возьмём измором.





Per aspera ad astra

31 August, 2009 - 11:37
korg Re: Пушечное мясо
korg's picture
Статус: оффлайн

Что-то у меня непоняточки… Мы про легкую пехоту говорим или прокавалерию?

1 сентября, 2009 - 09:38
Alpha_Centavra Re: Пушечное мясо
Alpha_Centavra's picture
Статус: оффлайн

Про кавалерию.





Per aspera ad astra

2 сентября, 2009 - 13:57
Мумак Re: Пушечное мясо
Мумак's picture
Статус: оффлайн

Мне хотелось бы узнать, те, кто проголосовали за "Другие", кого вообще имели в виду?

10 November, 2009 - 19:18
eugeniy Re: Пушечное мясо
Статус: гость

Я голосовал за "другие" и имел в виду рептилоидов.

13 November, 2009 - 14:36
демонолог Re: Пушечное мясо
Статус: гость

biggrin.gif cool.gif biggrin.gif cool.gif biggrin.gif cool.gif biggrin.gif cool.gif biggrin.gif cool.gif biggrin.gif
нежить естественно!

27 January, 2011 - 19:00
Max88 Re: Пушечное мясо
Max88's picture
Статус: оффлайн

Нежить предпочтительней- она боли не чувствует и всегда можно достать новую.
Но под другими я имелл ввиду гноллов или крысюков.

30 March, 2011 - 17:32
Дистригиллятор Re: Пушечное мясо
Статус: гость

Однозначно мертвяки — и не дрогнут, и серебра на всех не напасешься… Еще вариант — кадавры, особенно из больших существ — отведут на себя атаку и протянут долго.

25 April, 2011 - 05:47
Max88 Re: Пушечное мясо
Max88's picture
Статус: оффлайн

Сказал бы проще — големов.

25 April, 2011 - 08:21
Спящий Re: Пушечное мясо
Статус: гость

Если уж выбирать, то нежить. Почему, здесь уже отписались.
А вот кто кого бы предпочел если не брать мертвых (ну нет в армии некромантов:)), что тогда? Я думаю, что составлять армию из абсолютно разных существ нельзя — не уживутся, какая-то раса должна доминировать, а остальные выступать в качестве наемников, причем наемники не должны становиться "пушечным мясом", это может вызвать недовольство остальных, получится то же что и в настоящей жизни, в расход пустят тех, кого не жалко, причем из представителей своей расы, так сказать штрафбат, у всех же есть преступники, и они могут не только лес валить или в рудниках копаться.

25 April, 2011 - 08:33
Спящий Re: Пушечное мясо
Статус: гость

Цитата (автор — Max88):
Сказал бы проще — големов.

Големы — дорогие создания. А пушечное мясо на то и "мясо", что-бы не жалеть о нем. Для военачальников лучшие кандидаты на "мясо" — это те кто дешево обходятся.

25 April, 2011 - 08:42

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
КАПЧА
Пожалуйста, введите слова, показанные на картинке ниже. Это необходимо для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя спам-бота. Спасибо.
1 + 0 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. То есть для 1+3, введите 4.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. Only registered users can post a new comment. Please login or register. Only registered users can post a new comment. Please login or register.