Comments

Мумак Re: Пушечное мясо
Мумак's picture
Статус: оффлайн

Обожаю гоблинов! Их бы я взял, вооружил, посадил на страшных тварюг, и мне покорились бы кривоногие гномы, а потом и все остальные! Ха-ха-ха!:)

23 August, 2009 - 22:54
Манвэру Re: Пушечное мясо
Манвэру's picture
Статус: оффлайн

Вариант первый:
Эльфов — се бо премерзкие и набившие оскомину твари, не жалко их совершенно…
Вариант второй:
Зомби в тяжёлых (всём равно не чувствуют) непробиваемых доспехах — **** убьёшь! А лучше — какой-нибудь вид неразумной нежити, который не боится серебра. Идеальное пушечное мясо.
А гоблинов пора помещать в заповедники. Скоро всех истребят под корень.





В тиши преисподней, в подземной таинственной мгле,
Судом беспристрастным подводятся жизней итоги,
И демоны ищут приюта на грешной земле,
И есть для святых в небесах безмятежных чертоги.
У Чэнъень.

24 August, 2009 - 08:13
korg Re: Пушечное мясо
korg's picture
Статус: оффлайн

Однозначно нежить.
Во-первых, тудноубиваемы (а себера на всех не напасесси).
Во-вторых, численность такой армии легко востанавливается после битвы за счет поверженных врагов.
В-третьих, психологический фактор.
Нежить. Однозначно.

24 August, 2009 - 10:06
Logan Re: Пушечное мясо
Статус: гость

Нежить — они и так уже не живые

24 August, 2009 - 12:19
Monster Re: Пушечное мясо
Статус: оффлайн

Основа — отборные гоблины и орки. Для усиления — тролли и огры.

26 August, 2009 - 00:26
Alpha_Centavra Re: Пушечное мясо
Alpha_Centavra's picture
Статус: оффлайн

В качестве пушечного мяса никого бы не брал. Я за лёгкую конницу, а там никакого пушечного мяса — попробуй, догони smile.gif





Per aspera ad astra

27 August, 2009 - 12:31
korg Re: Пушечное мясо
korg's picture
Статус: оффлайн

Ага, особенно в лесу, на болотах и в горной местности )))

27 August, 2009 - 12:46
Alpha_Centavra Re: Пушечное мясо
Alpha_Centavra's picture
Статус: оффлайн

В горах, я уже сказал, не прокатит, в лесу — если по опушке гарцевать, можно далеко стрелу пустить. Конечно, не победишь, но ведь в лесу большую армию не накормишь, не напоишь. А маленькая армия и не страшна.

Болота? Кому они нужны? За них нечего биться, кто хочет, пусть живёт (покоится) на них с миром.





Per aspera ad astra

28 August, 2009 - 21:12
korg Re: Пушечное мясо
korg's picture
Статус: оффлайн

Про то, что в лесу большую армию не прокормишь и на напоишь, я даже не комментирую — вспомним партизанские войны хотя бы 20-го века.
В лесу "можно далеко стрелу пустить" — посмеялсо.
Кому нужны болота — тоже атличный вопрос. Начиная от залежей болотных руд до зачисток территорий… Действительно, кому нужны эти болота?

31 August, 2009 - 11:22
Alpha_Centavra Re: Пушечное мясо
Alpha_Centavra's picture
Статус: оффлайн

Партизанские на то и партизанские, что малыми отрядами. Потом, удачей партизанские рейды будут увенчиваться, если ударные отряды не будут успевать реагировать оперативно. А что может среагировать более оперативно, чем лёгкая пехота? Главное, даже превосходства в численности не надо, получается, против партизан можно выставлять малые маневровые группы, которые почти не будут нести потерь (ибо всё-таки маневреннее пехоты-партизан, да и оружие получше надыбаем).

Про стрелу — ну, да, от леса зависит. Если подлесок густой или буреломов много — да, проблема. А иначе — в чём проблема? Далеко видать. Деревья — не трава, не очень часто стоят.

Опять же, на болотах особо не повоюешь. Получается, обороняющимся надо будет окапываться. А у меня против этого опять те же маневренные группы. Они и отойти могут, чтобы передохнуть, и подбежать быстро обстрелять неугодных. Вряд ли на болоте будет место, до которого от твёрдого более полутора сотен метров, а на такой дистанции стрела из композитного лука запросто цель поразит. Вот и получается — возьмём измором.





Per aspera ad astra

31 August, 2009 - 11:37
korg Re: Пушечное мясо
korg's picture
Статус: оффлайн

Что-то у меня непоняточки… Мы про легкую пехоту говорим или прокавалерию?

1 сентября, 2009 - 09:38
Alpha_Centavra Re: Пушечное мясо
Alpha_Centavra's picture
Статус: оффлайн

Про кавалерию.





Per aspera ad astra

2 сентября, 2009 - 13:57
Мумак Re: Пушечное мясо
Мумак's picture
Статус: оффлайн

Мне хотелось бы узнать, те, кто проголосовали за "Другие", кого вообще имели в виду?

10 November, 2009 - 19:18
eugeniy Re: Пушечное мясо
Статус: гость

Я голосовал за "другие" и имел в виду рептилоидов.

13 November, 2009 - 14:36
демонолог Re: Пушечное мясо
Статус: гость

biggrin.gif cool.gif biggrin.gif cool.gif biggrin.gif cool.gif biggrin.gif cool.gif biggrin.gif cool.gif biggrin.gif
нежить естественно!

27 January, 2011 - 19:00
Max88 Re: Пушечное мясо
Max88's picture
Статус: оффлайн

Нежить предпочтительней- она боли не чувствует и всегда можно достать новую.
Но под другими я имелл ввиду гноллов или крысюков.

30 March, 2011 - 17:32
Дистригиллятор Re: Пушечное мясо
Статус: гость

Однозначно мертвяки — и не дрогнут, и серебра на всех не напасешься… Еще вариант — кадавры, особенно из больших существ — отведут на себя атаку и протянут долго.

25 April, 2011 - 05:47
Max88 Re: Пушечное мясо
Max88's picture
Статус: оффлайн

Сказал бы проще — големов.

25 April, 2011 - 08:21
Спящий Re: Пушечное мясо
Статус: гость

Если уж выбирать, то нежить. Почему, здесь уже отписались.
А вот кто кого бы предпочел если не брать мертвых (ну нет в армии некромантов:)), что тогда? Я думаю, что составлять армию из абсолютно разных существ нельзя — не уживутся, какая-то раса должна доминировать, а остальные выступать в качестве наемников, причем наемники не должны становиться "пушечным мясом", это может вызвать недовольство остальных, получится то же что и в настоящей жизни, в расход пустят тех, кого не жалко, причем из представителей своей расы, так сказать штрафбат, у всех же есть преступники, и они могут не только лес валить или в рудниках копаться.

25 April, 2011 - 08:33
Спящий Re: Пушечное мясо
Статус: гость

Цитата (автор — Max88):
Сказал бы проще — големов.

Големы — дорогие создания. А пушечное мясо на то и "мясо", что-бы не жалеть о нем. Для военачальников лучшие кандидаты на "мясо" — это те кто дешево обходятся.

25 April, 2011 - 08:42

Отправить комментарий

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
CAPTCHA
Пожалуйста, введите слова, показанные на картинке ниже. Это необходимо для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя спам-бота. Спасибо.
16 + 2 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. То есть для 1+3, введите 4.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. Only registered users can post a new comment. Please login or register. Only registered users can post a new comment. Please login or register.