Сильно удивлюсь, если минимум четыре из них не "Восставший из Ада" с соответствующим номером. Так вот, смотреть стоит, по-моему, только первые два, остальное вторично. Про "Ночное племя" и "Книгу крови" я тоже уже говорил. А что там еще? Я других фильмов, связанных с Баркером не то, чтобы не знаю, но не упомню сейчас. Было, правда, будто бы продолжение "Ночного племени"… Еще, читал, есть низкобюджетная экранизация "Короля Кровавой Башки". Ну и все, что вспомнил.

Возможно, что и есть… Но я, в свое время, достаточно большой лопатой копался в поисках лавкрафтианы и нарыл-таки порядочно, но вот Блэквуда как-то вообще не случилось.
Прочел вчера, между прочим, Борхеса — "Есть многое на свете…" Забавный рассказик, хотя больше напоминает как раз творчество предшественников Г.Ф.Л. — о сути происходящего и развязке можно только догадываться.
…Фигеть, ребята! Вот только что от балды кликнул на ссылку! Ну и где оно, спрашивается, в наших магазинах!!!??? http://www.aenigma.ru/php/content.php?razdel=books&file1=45
Вообще, гляньте там на серию в целом. По-моему это нечто!
И вот вам немного Блэквуда в сети — http://lib.ru/INPROZ/BLEKWUD_E/
Правда, совсем немного.

Видел, видел. И на "Озоне" и на "Лабиринте", причем примерно по одной цене. Блэквуда с зарплаты точно закажу, а вот над Мэйченом еще подумаю… Но как эти радости раньше мимо прошли. Хотя при трехтысячном-то тираже, пожалуй, неудивительно.

Хо-хо! Я тут на выходные на полевую ролевку по клондайкскому циклу рассказов Джека Лондона выбрался. Так в первый вечер (точнее ночь) в качестве байки у костра от лица своего персонажа пересказал "Вендиго" (благо, кроме меня его там никто не читал). Персонажа бессовестно водрузил на место богослова Симпсона. По признанию других участников, ходить ночью в кустики по одному им было, мягко говоря, неуютно…
Пардон, если с темы съезжаю.

Дык они мне еще и спасибо потом сказали! За введение в ход игры мистического элемента.

Непременно — если ситуация будет подходящая.

Кстати, давайте-ка насчет "Пса" в нашу любимую тему переберемся. У меня тут непонятки кой-какие народились…

Ну, я ведь, в принципе, ничего особо шедеврального не обещал. Хотя вещь как минимум добротная, "Числам и знакам" она, действительно, сливает. Что касается мата, по-моему, он там присутствует исключительно на своих местах. Меня, напротив, раздражают "блюстители чистоты русского языка", пытающиеся даже речь гопников причесать и оцензурить. Впрочем, тут уж кому как, спорить не буду. А финал мне скомканным не показался — просто обе истории обрываются так, как бывает в жизни, в конце концов, ничем хорошим они закончиться точно не могли.
Да, вспомнил тут "Лифт". Финал у него мне лично напоминает не столько Лавкрафта, сколько Смита с его "Ужасами Йондо" к примеру.
А сам сейчас Блэквуда почитываю — дождался. Хотя впечатления, надо сказать, тоже неоднозначные.

Ну да, он самый. Раскошелился я на то издание в серии "Гримуар" — вещь солиднейшая. Правда чувствуется некоторый уклон издателей в сторону паранаук и прочих мутных течений, но на самих текстах это, слава Богу, сказаться не может.
Собснно, что сказать о Блэквуде… Досадно, когда он изволит снисходить до вполне рядовых историй с привидениями, потому, что рассказы о менее привычных нам проявлениях Сверхъестественного в его исполнении, действительно, весьма хороши. Из уже прочитанного могу в особенности выделить "Ивы" — творение, поначалу поэтичное почти до неприличия, ибо автор воспевает красоты Дуная примерно так же, как Г.Ф.Л. в свое время живописал колониальную архитектуру Провиденса. Тем мощнее контраст с развивающейся впоследствии жутью. Кстати, издательство "Энигма" обещало не ограничиться только одним томом.

Обязательно. Рассказ, по меньшей мере, примечателен тем, что вписывается в одну из традиционных именно для рассказа ужасов композиций, впоследствии неоднократно используемую и популяризованную Лавкрафтом. Собственно, я бы сказал, что последний в своем творчестве был ближе скорее к "Ивам", чем к "Вендиго". Хотя эти вещи, при всем своем различии, друг друга стоят.
Надо заметить, что Блэквуд, как я сегодня убедился, отдавал должное и произведениям, по сути лишенным элементов ужаса, но сохраняющих связь со Сверхъестественным. Например, используя хрестоматийный мотив с загадочной (волшебной, проклятой и т. п.) картиной.