Не пеняй на Одмина, Странник! На него еще с малолетства нечисть глаз положила...
Не пеняй на Одмина, Странник! На него еще с малолетства нечисть глаз положила...
Персонаж бельгийских городских легенд и страшных историй, рассказываемых ночами у костра, и якобы, основанных на серии реальных событий, произошедших в Суаньском лесу (Форе де Сунь, Forêt de Soignes) у южной окраины Брюсселя. Водители, проезжавшие ночью или в сумерках во время тумана по пересекающей лес трассе, рассказывали о черных призрачных фигурах, мечущихся в свете фар, о кровавых отпечатках ладоней, оставленных на стеклах автомобиля, об ужасающем смехе и криках невидимых детей, чьи мелкие фигуры-тени следовали по пятам за огромным нависающим силуэтом, описываемым как сгусток белого или зеленоватого тумана с безумными вытаращенными глазами, и получившим название Deogen (от «de ogen» — «видение», «глаза»).
Происхождение этих легенд связано с местным серийным убийцей и его жертвами, среди которых было по меньшей мере восемь детей, найденных в лесу, хотя по мере распространения слухов их число возросло до восьмидесяти. Согласно книге Мириам Чеснер «Дети одержимого леса» (Myriam Chesner, De Kinderen van Het Bezeten Bos), написанной в 1937 году, байки о Де-охене начали распространяться после того, как местные монахини стали находить в Суаньском лесу сожженные тела маленьких детей. В книге говорится, что 80 детей были жестоко убиты, а их тела сожжены и разбросаны по всему лесу. Несмотря на широкое распространение этой легенды и даже веру в нее, почти всё, что известно о Де-охене, якобы взято из упомянутой книги, но с большой долей вероятности является художественным вымыслом, как и существование упомянутой книги, информации о которой нет ни в одном авторитетном библиотечном каталоге. Тем не менее, любители страшных историй до сих пор уверяют своих слушателей, что лично видели этого призрака.
Comments
Это настолько фейк, что его даже за это с Википедии удалили, когда никто так и не нашел "оригинал"
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Deogen
Сейчас есть прилично таких англоязычных изобретений якобы иностранных существ...
Да, явный фейк, тем не менее ушедший в массы. собственно в статье так и сказано, что и существо - вымысел и книга, на которую все ссылаются (чего статье действительно не хватало, так это принадлежности к категории сетевого фольклора). Но у нас и нет цели оставлять на сайте только исконно аутентичных мифологических персонажей - литературные, игровые и киношные, если они интересны, тоже имеют право на существование. Тут скорее вопрос в том, в какой момент образ становится фольклорным? какие критерии у настоящего фольклора? вера (если в него верят не только за компом, но и в лесу)? старина (о нем рассказывают бабушки, причем услышавшие о нем от своих бабушек, а не по телевизору)? наличие в книгах (а кабинетная мифология - мифология, а игровые бестиарии - бестиарии)? это извечный спор, как в серьезной фольклористике, так и на нашем несерьезном сайте )))
пс. добавил статью в категорию "сетевой фольклор", остальной текст без изменений )
Отправить комментарий